DEBAT: Et udvidet ansvar

Af Redaktionen

6. maj 2016 01:43

Annonce

Jeg kan personligt nikke genkendende til det, Leif Therkelsen her beskriver. Dog vil jeg rette min kommentar til den sidste del af det, der skrives. Hvorfor tror du, Leif, at det vil ændre ret meget at lade vognmandens bøde stige?

Som jeg ser det, så får vognmanden i dag bøder for noget, han ofte ikke har indflydelse på, da det jo ofte er en tredje part, der "har snor" i chaufføren. Derfor vil jeg fastholde påstanden om, at det bliver den, ”der bestiller musikken", der skal være den ansvarlige.

Annonce

Ergo, vil løsningen på meget være, at der indføres et udvidet ”medvirkeransvar". Sker det, ja, så kan man for min skyld godt gange bøderne med fire.

Annonce

Dan F. Jørgensen
Kongsbergparken 8F
5400 Bogense

Annonce

{{ comments.count === 1 ? '1 kommentar' : comments.count > 1 ? '{0} kommentarer'.replace('{0}', comments.count) : 'Skriv en kommentar' }}

Ved at sende kommentaren accepterer du samtidig betingelserne. Se betingelserne

Generelle retningslinjer for kommentarer:

• Skriv i en god tone og hold dig til emnet
• Brug kun links, hvis de er relevante for debatten
• Undgå brug af personfølsomme oplysninger såsom person- eller kontonumre

Redaktionen forbeholder sig ret til at slette kommentarer uden varsel, hvis de ikke lever op til ovenstående, er af kommerciel karakter eller i strid med loven.

Redaktionen påtager sig ikke ansvar for kommentarernes indhold. Kommentarskribenten kan derfor stilles til ansvar for eventuelle lovovertrædelser – herunder injurielovgivningen.

Kommentarer, der strider mod retningslinjerne, kan anmeldes ved at trykke på ”Rapporter upassende indhold”.

Kommentaren er blevet oprettet.

Din kommentar vil ikke være synlig før du har aktiveret den. Du modtager om lidt en e-mail, hvor du skal klikke på et link, for at aktivere kommentaren.