Redaktionen har modtaget en stribe kommentarer til mandagens debatside her på siden i diskussionen om det danske løn- og omkostningsniveau:

Til Jan Larsen (læs "Debat: Verden er forandret")... i det regenestykke, der er lavet, går det lige op i nul. Og 140 timer/uge + 4000 km/uge, du skal vist også på kursus i køre-hviletid. Så tag lige og brug den store regnemaskine og kom ind i virkeligheddens verden.

Karsten Nielsen
Houvej154
9370 Hals

Hr. Jan Larsen, kan du ikke lige belyse for os andre, hvad det er for fradrag, der er på lønnen (læs "Debat: Verden er forandret")? Og hvordan kan du sige, at med 140 timer skal chaufføren køre 4000 kilometer. Hvordan kommer du frem til det? Skal vi ikke prøve at forholde os til, hvad der er praktisk muligt i forhold til godsmængde og fremkommelighed?

Og hvorfor mener du, at det er en dyr leasingbil, der bliver brugt i regnestykket? Mener du i fuldt alvor, at en fornuftig lastbil kan leases for mindre?

Jeg er meget glad for, at du pointerer, at du selv er chauffør, for det ses tydeligt af dit indlæg, at du ingen som helst forstand har på tal og økonomien i en vognmandsforretning. Måske det er det, der er galt med mange af de 3F-organiserede chauffører og deres fagforeningsbosser?

Det kunne klæde både 3F og de chauffører, som glad og gerne poster indlæg i øst og i vest, at sætte sig lidt ind i tingene, inden de udtaler sig!

Morten Slot-Thomsen
Blæsbjergvej 40
8722 Hedensted

Kære Morten Slot-Thomsen:

Det var da noget af en svada, du havde til mig (læs "Debat: Verden er forandret"). Med hensyn til at hænge fast i fortiden klarer du dig nu selv ret godt, idet du åbenbart mener, at alle "ræve-røde" lever og ånder for at få indført sovjetiske tilstande. Det må helt stå for din regning, men din holdning tyder ikke på den store evne til at lytte til omgivelserne.

Og så var der den med overenskomsten: Om du så både bider og kradser, så er der altså tale om en gensidig aftale mellem to organisationer. Jeg har før opridset fordelene ved det, og dem kender de, der fatter pointen, udmærket, så jeg skal ikke trætte yderligere med dem, da det ville være spildte tæsk på Balle Lars.

Hvorvidt fagforeningens folk er virkelighedsfjerne, er et meget interessant spørgsmål. Fjernt fra hvilken virkelighed? Når nogen beskylder andre for "ikke at leve i virkelighedens verden", er det som regel et krampagtigt forsøg på at få ram på vedkommende uden ligefrem at skulle rulle frem med argumenter.

Så, kære Moren, jeg synes egentlig, du lever i fortiden, under tyendelovens tunge åg, og hvis du har det godt med det, så er det o.k. med mig. Jeg vil ikke spilde mere tid på dig.

Hans E. Kratholm Rasmussen
Møllevej 17
7500 Holstebro

[add:209]