Debat: Snyd er et fælles problem
Redaktionen har modtaget en kommentar til fredagens indlæg her på siden fra Niels Jørgen Nielsen:
Nu fremgår det ikke umiddelbart af indlægget, om Niels Jørgen Nielsen er chauffør eller vognmand, men spørgsmålet og kommentarerne er lige relevante for både chauffører og vognmænd.
Jeg er selvfølgelig enig i hele indlæggets indhold og budskab. Så dertil har jeg kun at tilføje, som jeg og FDL evig og altid siger og påstår, så længe problemet eksisterer: Der skal to parter til at lave en lokumsaftale. Og begge involverede parter er lige skyldige i disse sager.
Så er Niels Jørgen Nielsen chauffør, så er der kun ét at gøre, dersom du vil dette, og det er, at du skal ud mellem dine kollegaer og få dem til at indse, at netop lokumsaftaler er med til at undergrave deres erhverv, hvis det fortsat skal være muligt at arbejde for en dansk vognmand, der forsøger at betale den aftalte løn.
Og så endnu engang forsøge, om du kan banke det ind i knolden på toppen i 3F. De har jo magten til at pålægge medlemmerne at kunne læse overenskomsten, så de som minimum har forstået, hvad lønnen er.
Er Niels Jørgen Nielsen vognmand, så kan jeg kun opfordre til, at du organiserer dig og engagerer dig i en forening, der tør tale netop din og alle vi andres daglige og jordnære problemer på en måde, hvor tingene siges med vognmandens ord og ikke med uldet embedsmands-udenomssnak.
Vi/FDL tager ikke med fløjlshandsker på de af vore medlemmer, der ikke kan finde ud af at tyde den overerenskomst, de er forpligtet til at aflønne efter.
Så længe dette problem består, har vognmænd, chauffører og deres respektive organisationer et problem, som ved fælles hjælp skulle kunne løses.
Christian Jensen
vognmand og formand for FDL
[add:179]
