Debat: Kurer-kommentarer IV
Redaktionen har modtaget et par kommentarer mere i den løbende debat om forslaget om at indføre køre-hviletidsregler i kurer- og varebiler under 3,5 ton:
Hr. Ole Tanggaard & Morten Slot-Thomsen:
I har begge desværre misforstået, hvad dette går ud på. Debatten går ikke ud på at bekrige hinanden, det opnår I intet ved.
Jeg har med mine argumenter prøvet at påvirke beslutningstagerne. Dette er lykkedes med positive tilbagemeldinger. Brug for fremtiden jeres argumenter over for beslutningstagerne eller her i Lastbil Magasinet, med hvad I mener der er forkert og evt. burde laves om.
Frank Thrane
Stubmøllevej 8
2450 København SV
I forbindelse med John Jensen, Team Vendelbo, og hans kommentar vedrørende køreskiver i kurerbiler kunne jeg godt tænke mig, om John Jensen nærmere vil beskrive, hvori forskellen på forsikringer til biler over og under 3500 kg er. Den eneste forskel, jeg kan se, er, at diverse selskaber tager sig ekstra godt betalt for at forsikre biler under 3500 kg i forhold til biler over 3500 kg.
I øvrigt så mener jeg ikke at kunne læse ud af loven om godskørsel, at der nogen steder er krav til forsikring, hvorimod der ganske rigtigt er kapitalkrav, vognmandskursus mv.
Og hr. John Jensen, du har jo også selv engang været envogns-vognmand med kurerkørsel, men det er jo slet ikke dér, du beskæftiger dig nu.
Men spørg dine indlejede vognmænd, om de er enige med dig i dine synspunkter. Og vil du i givet fald honorere dem bedre, hvis de bliver pålagt de begrænsninger, som kravet om køreskiver vil medføre?
Ole Tanggaard
Skelbækvej 114
9800 Hjørring
[add:180]
