Debat: Det skal koste

Af Redaktionen

12. december 2007 08:30

Tirsdagens artikel “Lille vognmand får million-lussing” har fået Per Quist, Silkeborg til at sende denne kommentar:

“At påberåbe sig ikke at være vidende om gældende lovgivning om ens erhverv; kan jeg godt forstå en dommer sidder overhørig.

Sådan er gældende lovpraksis, og hvor var vi, hvis den undskyldning gjaldt?

At det så er i den prisklasse, er måske lidt overraskende, men dyrt bør det være, for det er bestemt ikke for tit, politiet checker herfor.”

Per Quist
Vesterlundvej 22
8600 Silkeborg

[add:4]

{{ comments.count === 1 ? '1 kommentar' : comments.count > 1 ? '{0} kommentarer'.replace('{0}', comments.count) : 'Skriv en kommentar' }}

Ved at sende kommentaren accepterer du samtidig betingelserne. Se betingelserne

Generelle retningslinjer for kommentarer:

• Skriv i en god tone og hold dig til emnet
• Brug kun links, hvis de er relevante for debatten
• Undgå brug af personfølsomme oplysninger såsom person- eller kontonumre

Redaktionen forbeholder sig ret til at slette kommentarer uden varsel, hvis de ikke lever op til ovenstående, er af kommerciel karakter eller i strid med loven.

Redaktionen påtager sig ikke ansvar for kommentarernes indhold. Kommentarskribenten kan derfor stilles til ansvar for eventuelle lovovertrædelser – herunder injurielovgivningen.

Kommentarer, der strider mod retningslinjerne, kan anmeldes ved at trykke på ”Rapporter upassende indhold”.

Kommentaren er blevet oprettet.

Din kommentar vil ikke være synlig før du har aktiveret den. Du modtager om lidt en e-mail, hvor du skal klikke på et link, for at aktivere kommentaren.